Когда в один прекрасный момент в поле зрения, а затем и в руки попала мыльная основа Clover мало что было о ней известно. Где черпать информацию? Ну, логично, что в сети Интернет. Однако, на запрос «мыльная основа Clover отзывы» поисковики ничего дельного не выдавали. Вывод напрашивался сам собой – придется тестировать самостоятельно. Что и было сделано. 

Оставим в покое состав, который заявляет производитель, а так же бактерицидные и гипоаллергенные свойства. Будем ориентироваться на удобство использования и такие характеристики как твердость/мягкость, скорость застывания и т.д. и т.п.

Итак. Начнем с прозрачной мыльной основы Clover.

На первый взгляд основа сильно мутная и даже слабо верится, что после переплавки, как и обещает производитель, она станет прозрачной.

Что ж, проверим. 

Нарезаем основу и отправляем топиться в микроволновку. Кстати, при нарезке ощущается, что это действительно твердая мыльная основа. К примеру, глицериновая DS-CLRC мягче, а про Идеал и Melta даже говорить нечего – они совсем мягкие, по сравнению с Clover.
При растапливании основы учитываем рекомендацию производителя – для того, чтобы после застывания мыльная основа стала прозрачной, температура плавления должна быть выше 70 градусов. При тестировании мыльная основа нагревалась в районе 76-82 градусов.
Плавится мыльная основа Кловер довольно равномерно и быстро. Пузырьки на поверхности практически отсутствуют.
Выливаем основу в подготовленную форму, ждем застывания, и будем тестировать на прозрачность.

Собственно, вот и результат:

Слева кусочки до переплавки, справа после. Толщина основы составляет 1,2 см.
Как видим, разница весьма существенная.

Относительно прозрачности выяснили, но это ведь далеко не единственная характеристика, которая интересует мыловара. Важно знать, как мыльная основа Clover принимает различные добавки – масла, красители, отдушки.
Тестируем дальше. 

Плавим основу, не соблюдая рекомендации по температуре (кроме единственной – не допускать закипания), т.к. прозрачность уже не волнует – очень сложно добиться высокой прозрачности в мыльной основе при добавлении красителей и масел.

Добавляем масло – 1/3 чайной ложки на 100 гр. основы, добавляем красители, ароматизируем и делаем послойную заливку.

Хочется отметить следующие особенности мыльной основы Кловер. Скорость застывания у нее довольно мала. Это можно отнести как к плюсам – позволяет работать без суеты и спешки, удобно заливать мелкие детали, длительное время не образуется пленка на поверхности, которая порой очень мешает, так и к минусам – готовое мыло приходится ждать дольше.

Как уже отмечалось выше, при расплавке на поверхности образуется совершенно незначительное количество пузырьков, что будет несомненным плюсом для тех, у кого не окажется под рукой спирта/жидкости для удаления пузырьков.
Благодаря низкой скорости застывания, поверхность получается довольно аккуратной и равномерной – без «рытвин» и тому подобного, как бывает порой у некоторых мыльных основ.

Заливаем последний слой, дожидаемся застывания, оцениваем результат.

Основа хорошо приняла добавки – мыло твердое, гладкое и глянцевое. Не «потеет».

Сцепление слоев. Заливка делалась без стандартного процарапывания предыдущего слоя. Сам по себе целиковый кусочек держится отлично – при использовании не разваливается и не разламывается на слои. Однако же, при нагрузке, а именно нарезке, слои чудесненько отделились друг от друга. Правда, стоит отметить, что для нарезки использовался толстый нож – после более аккуратной нарезки тонким канцелярским ножом и струной слои удержались. И всё же, делаем вывод, что без процарапывания слоев не обойтись 

На некоторое время оставляем мыло в покое. Очередная оценка результатов через месяц. Мыло находилось без упаковки - не усохло и не деформировалось, что несомненно радует!

Используем по прямому назначению! Вот так мыло пенится:

Обильная пушистая и нежная пенка!
Приятные тактильные ощущения после использования. Кожу не сушит даже без добавления масел.

Собственно, уже проверены самые основные моменты, касающиеся данной мыльной основы, и осталось только подвести итоги, но сделаем это чуть позже, т.к. есть еще один вопросик.
А именно – как ведет себя белая мыльная основа Clover. У некоторых белых мыльных основ порой бывает проблема с оседанием диоксида – иногда некритичная, а иногда очень даже существенная и мешающая творчеству мыловара.

Для начала оценим внешний вид кусочка основы:

Распределение диоксида, можно сказать, идеальное – равномерное по всему слою, без оседания на нижней части.
Сделаем еще несколько мыльцев, дабы потестить белую основу, а заодно проверить, как будут держаться слои на мелких деталях. На сей раз действовать будем «классическим» способом, т.е слои в обязательном порядке сбрызгивать спиртом и «царапать».

Мыло Гибискус.

Мыло Крокусы.

Мыло 8-е марта.

Ну что же, можно констатировать тот факт, что слои держатся хорошо – в мелких деталях нет даже намека на отслоение. Никаких следов от осевшего диоксида ни в емкости для плавления, ни на форме. В готовом кусочке мыло тоже осталось равномерно белым. Красители в белой основе распределяются отлично, образуя однородный цвет, без вкраплений. 

Вывод – претензий к белой мыльной основе Clover нет.

Итак, подведем итоги по тестированию и выясненным опытным путем свойствам мыльной основы Clover.
1. Твердая.
2. Обладает незначительным собственным запахом, который легко маскируется отдушками.
3. Высокая прозрачность после переплавки (при соблюдении температуры плавления).
4. Хорошо принимает масла, красители, отдушки.
5. При плавлении на поверхности практически не образуется пузырьков.
6. Долго не образовывается пленка на поверхности, медленно застывает (для кого-то «+», для кого-то «–»)
7. Готовое мыло - не усыхает, не деформируется, не «потеет».
8. Отлично пенится.
9. Приятные ощущения при использовании мыла из этой основы, не сушит кожу.
10. Белая основа имеет однородную консистенцию, диоксид титана не оседает.
11. Сцепление слоев среднее (если заливка без процарапывания)

Собственно, вот таковы результаты нашего тестирования пока еще довольно новой  основы для мыла Clover. 

Статья была написана в феврале 2016 г. Небольшое дополнение от марта 2018 г.

Основа стала несколько более прозрачной. Это плюс. Можно рекомендовать ее для мыла с картинками. Еще немного о прозрачности мыльной основы Clover можно прочесть в статье Сравнение прозрачной мыльной основы.

Но есть и минус - сцепление слоев стало еще хуже. К сожалению, не всегда помогает даже спирт и процарапывание слоев. 

В остальном изменений не замечено. Мыло к моменту оценки результатов пролежало месяц - деформации и усыхания не наблюдается. Хранилось мыло упакованным в пленку.